tag:blogger.com,1999:blog-4636894374806525580.post2714661507536114119..comments2023-01-30T00:41:33.430-08:00Comments on EXSKF-JP: 「生涯被曝100ミリシーベルト基準」 食品安全委の事務局案、来週にも厚労省に提出arevamirpal::laprimaverahttp://www.blogger.com/profile/10637620330944911600noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4636894374806525580.post-71063362138266317272011-07-22T15:25:23.658-07:002011-07-22T15:25:23.658-07:00私はこの答申を画期的と評価します。
理由は「健康影響を内部と外部の被曝に分けては示せない」「生涯受け...私はこの答申を画期的と評価します。<br />理由は「健康影響を内部と外部の被曝に分けては示せない」「生涯受ける放射線の総量を示す」とある点です。今までは牛肉・場所など単品の値を出していましたが、これら全てを生涯合わせるとどうなるの?という不安がありました。<br /> 次は、年齢による考慮です。例えば、人が100年生きるとして、1歳までに許容できるのは1ミリシーベルトでなく10分の1の0.1ミリシーベルトにするなどです。科学的なデータがない場合は暫定値でも無いよりましだと思います。<br /> 作業に時間がかかるのは理解できますので優先度を考えて、厚労省の方々には先ず乳幼児向けの場所・水・母乳・粉ミルクと離乳食の値を設定して公表・監視していただきたいと思います。乳幼児向けの食品の値は「未検出」が望ましいのは当然ですが・・・・。既に広い土地が汚染されてしまったので妥協しないといけないのが悲しいです。Anonymousnoreply@blogger.com