福島県伊達市市長： 「放射性セシウムがあることを前提にコメをつくり、検査して汚染米を市場に出さない仕組みが重要だ」

福島県伊達市は、２０１２年度から設定される食品の放射性セシウムの基準１００ベクレルに基づいた米の作付け制限の方針の見直しを国に要望する予定。

というのも、キロ当たり５００ベクレルを超えた地域に加えてキロ当たり１００ベクレル以上出た農家が複数ある地区を作付け制限すると、市全体の水田の６４％近くが作付け制限になり、米の作付けが出来なくなるのだそうです。

そこで市長の発言、「放射性セシウムがあることを前提にコメをつくり、検査して汚染米を市場に出さない仕組みが重要だ」、となるわけです。そうすれば、全域で作付けが可能だ、ということです。基準値を超えた水田は、試験栽培にすればいいのだそうです。

朝日新聞福島地方版２０１２年２月８日付け記事：

作付け不能６割超／伊達市

●方針転換要望へ

　国が検討している今年産米の作付け制限について、伊達市は７日、「今のままでは市内の６割を超す面積で作付けが出来ず、影響が深刻過ぎて従えない」として、方針の転換を求めていくことを明らかにした。

　この日の市災害対策本部会議で、今月３日に開かれた国との協議内容を報告。作付け制限に関する国の考え方を説明した。

　市は３日の協議を踏まえ、放射性セシウムが国の暫定基準値（１キロあたり５００ベクレル）を超えた旧６町村と、４月から導入される新基準値（同１００ベクレル）を複数の農家が超えた旧６町村が作付け制限の対象となると試算。全市の水田１３３６ヘクタールの６３．７％にあたる８５１ヘクタールで作付けが出来なくなるという結果になった。霊山地区や月舘地区の水田は、全域が作付け制限の対象となる。旧２１町村のうち、作付けが可能になるのは旧９町村にとどまる見通しだという。

　市は制限の規模が大きく、耕作意欲が落ちて再開が難しくなり、農業の崩壊につながると反発。昨年産米で国の暫定基準値を超えた水田では試験栽培などで市場に流通させないほか、検査態勢を強化すれば、全域の作付けが可能だとしている。

　近く、国と改めて協議する。また、福島市や本宮市もすべての作付けを目指しており、連携して方針の転換を求めていくという。

　仁志田昇司市長は「放射性セシウムがあることを前提にコメをつくり、検査して汚染米を市場に出さない仕組みが重要だ」と訴えている。

検査して、と伊達市長はおっしゃいますが、去年の検査は本検査でも旧市町村わずか数箇所、５００ベクレル超えが複数出てから地域限定で行った再検査（伊達市を含む）でも、農家１軒あたり１袋の検査（正確には５０袋毎、ほとんどの場合１軒１袋）。同じ農家の水田でも場所によって汚染度が違ったり、地形、土壌が異なったりしている可能性もあるわけで、それを１袋の検査で済ませられても消費者は納得しないでしょう。

本検査で検出なしの地区も、たまたま選ばれた農家から出なかった、と言うだけに過ぎません。

ツイートで出しましたが、福島市渡利地区で採取されたミミズの糞から１３７万ベクレルの放射性セシウムが出ています。

農家の耕作意欲、とこの記事にもあり、他でも聞きますが、福島農家はこのような汚染された土地で放射性物質入りの米を耕作する意欲が旺盛なのでしょうか？一消費者としては、これはもう理解不能です。福島米農家の意欲を保つために、消費者はもしかしたら入っているかもしれない放射性物質を気にしながら米を食べなくてはいけない、ということなのでしょうか。

日本人は同一民族で同じ文化を共有している、とはだんだん思えなくなってきました。