『何を今更』シリーズ：福島原発から出たセシウム１３７による海洋汚染、５ヶ月で日付変更線に到達

朝日新聞と読売新聞がそれぞれ１１月２１日、２２日付けで出した記事によると、福島第１原発事故による海洋汚染は事故後４，５ヶ月で太平洋のほぼ中央（やや日本より）の日付変更線に達していた、というシミュレーションを海洋研究開発機構が行っていた、とのこと。

事故以前のセシウム１３７の濃度は、当該の太平洋地域でリットル当たり０．００１ベクレル。朝日によると、事故後のセシウム１３７の濃度は事故前の１０倍から１００倍、読売によると、１０倍から５０００倍。（というのも、読売は５ベクレルの地域も計算に入れているため。）

朝日、読売とも、国が定めた飲料水の暫定基準を大幅に下回るので健康に影響はない、としています。

ええっと。太平洋の真ん中の水を飲料する日本人はあまりいないと思いますが．．．まあそれは措いて置いて、プランクトン、魚がそのことを知っているとよろしいですね。健康に影響はないことを。

事故から４、５ヶ月で日付変更線、と言うことは、７月、８月には日付変更線へ届いていたことになります。それから更に３、４ヶ月経った今はとっくに日付変更線を突破しているものと思われます。シミュレーション地図は日付変更線より東は意に介さないようで、地図はそこで終わっていますが、あの先にはハワイ諸島が。

思ったよりずっと早い拡散です。（地元のウニの食いだめ、しに行かなくては。）

朝日が出したシミュレーション地図をお出ししておきます。（読売でも同様の地図はあるのですが、どの色がどのベクレル濃度か、という尺度がありませんので、たんなる青いきれいな絵になっています。）

海洋研究開発機構はつい昨日も、カムチャッカ沖と小笠原諸島沖の５０００メートルの深さの海水から福島由来の放射性セシウムを検出した、と発表していますが、データを取ったのが４月で発表が１１月。今回のシミュレーションはいつ行ったのでしょうか。同じく４月の時点でしょうか？

昨日の発表は、「緊急調査報告会」と銘打ったシンポジウムで、４月のデータの解析を１１月に発表したものです。（緊急の定義が日本では福島事故以来変わったんですかね。それとも４月に「緊急」に調査したことをゆっくり報告、という意味なのでしょうか。）

今年の春から夏にかけて、海外の団体（グリーンピース、中国など）が日本の近海、遠洋で海水の汚染の検査を実地に行っていました。その間中、日本政府はだんまりを決めていましたが、このシミュレーションを持っていたのではないでしょうか。

例によって例のごとく、権威ある海外の雑誌に論文を提出して査読中だったので、と言うことでしょうか。（群馬大の早川教授、東大の森名誉教授とはえらい違いです。）

まあ、アメリカのEPAなど政府機関は見て見ぬふりを決め込んでいますから、アメリカ人が騒ぐことはないでしょう。（騒いでいるのは私の英語ブログの読者ぐらいかも。）