原発・放射能汚染報道：更新ごとに重要な情報が消えてゆく記事

以前は読売など大手新聞社でそのような事例をいくつも見ましたし、ご紹介もしましたが、共同通信でも起こっていることを遅ればせながら発見。

６月２６日午後８時４２分（リンクと文章はこのサイトからです）。赤字部分が、更新後の記事から消えた部分です：

『広島、福島の放射線研究者らが福島県飯舘村と川俣町の住民計１５人の尿を検査したところ、全員から放射性セシウムを検出し、最大で約３ミリシーベルトの内部被ばくをしたとみられることが２６日、分かった。

　『両町村は福島第１原発から３０～４０キロの距離。調査した広島大の鎌田七男名誉教授（放射線生物学）は「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はないが、この地区に住み続けるのは難しい」と指摘している。

　『鎌田名誉教授と医療生協わたり病院（福島市）の斎藤紀医師らが５月上旬と５月末の２回、両町村で４～７７歳の住民１５人から採尿し、原発事故後の行動を調査した。』

６月２６日午後１０時４６分の、現在共同通信のサイトにある記事。どれだけの内部被曝をしたのか、検査対象の住民の年齢が削除され、そのかわりに新しい情報が巧みに入っています。青字が新しく付け加えられたところです。どうです、ニュアンスが変わるでしょう？政府は正しく、原発が収束しさえすれば住めて、大丈夫、というような。原発事故が収束しても積もって浸透した放射能はどうするんでしょう？また、更新バージョンでは、教授が政府の方針に理解を示したことになっていますが、実際したんでしょうか？　

『広島、福島の放射線研究者らが福島県飯舘村と川俣町の住民計１５人の尿を検査したところ、全員から放射性セシウムが検出され、内部被ばくをしたとみられることが２６日、分かった。

　『両町村は福島第１原発から３０～４０キロの距離。調査した広島大の鎌田七男（かまだ・ななお）名誉教授（放射線生物学）は「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はないが、原発事故が収束しなければこの地区に住み続けるのは難しい」として、これらの地域を計画的避難区域とした政府の方針に理解を示した。』