米英専門家：福島第１原発３号機の爆発は水素爆発ではなく使用済み燃料プールが臨界状態になって爆発した可能性

(Update2: Gundersen氏のビデオ、日本語に訳しました。こちらです。）

（Update：Busby氏のビデオ、日本語訳あります。中鬼さんがおやりになったものです。こちらでどうぞ。）


一人目：Christopher Busby氏（イギリス）の４月２５日RT（Russia Today)インタビュー「３号機は使用済み燃料プールからの核爆発」：

二人目：Fairewinds AssociatesのArnie Gundersen氏（アメリカ）の４月２６日ビデオ「３号機爆発は使用済み燃料プールが臨界状態になったためか？」：

Gundersen Postulates Unit 3 Explosion May Have Been Prompt Criticality in Fuel Pool from Fairewinds Associates on Vimeo.

爆発したのは３月１４日の午前１１時１分、無防備に近い自衛隊隊員が３号機給水支援のために３号機付近でトラックから降りようとしたちょうどそのとき。（毎日新聞参照。）

Gundersen氏のビデオには、１号機と３号機の爆発の際のビデオが並んで表示されます。

両方のビデオとも英語ですが、あとで抄訳をつけたいと思います。（どなたかやってくださっても大歓迎。コメント部分にお残し下さればチェックした後出します。）

Tweet

京都大学小出裕章氏：再臨界の可能性

アップデート：４月１０日、小出氏と岩上安身さんのライブインタビューをメモしまくったのをとりあえず出しました。見ながら、聞きながら書いたので、完璧ではありませんがとにかく出しておきます。ここです。再臨界についても、もう少し詳しく触れていらっしゃいます。

----------------------------------

オーディオはこちら。ラジオ番組です（大阪MBS毎日放送ラジオ４月５日）



書き起こした文字でお読みになりたい方にはこちら。

小出さんが再臨界、つまりウランの核分裂の再開の可能性に傾いている理由のひとつとしてあげているのが、クロル（塩素）３８と呼ばれる放射性物質。これが、タービン建屋の地下水から検出されているのです。なぜこれが再臨界の証拠になるか、小出さんははっきりおっしゃっていません。

クロル３７（Chlorine-37）という同位体は安定同位体で、海水にも存在します。圧力容器を冷却するために海水をずっと注入していましたよね。海水の塩の中にあったクロル３７がクロル３８の放射性同位体に変化するためには、海水が圧力容器内に入り、海水の塩の中のクロル３７が圧力容器内で中性子を捕獲した、という可能性が考えられます。

中性子を捕獲するには中性子がそこに存在する必要があるわけで、中性子がそこに存在するには核分裂が起きていなくてはならない、というわけです。つまり、再臨界。

クロル３８の半減期はわずか３７分。これが検出されるほどあった、と言うことは．．．、という、後は推して知るべし、ということで。

IAEAが先日「再臨界」と発言して日本でも悪質な噂を流すな、とお怒りになった方々もいらっしゃるようですが、IAEAもクロル３８の検出を見ていたのでは？

IAEAのほかにも、Fairewinds AssociatesのArnie Gunderson氏は氏の最新のビデオ（４月３日）でクロル３８に触れ、上に書いたことを発言して、「意図しない臨界（Inadvertent re-criticality）」の可能性を示唆しています。そのビデオはこちら。（英語です。）そのほかにも、Gunderson氏はテルル１２９（Tellurium-129）と高濃度のヨウ素１３１の検出にも触れ、第１号機が臨界と非臨界を繰り返している、と想定しています。

Newly released TEPCO data provides evidence of periodic chain reaction at Fukushima Unit 1 from Fairewinds Associates on Vimeo.

Tweet