Showing posts with label 4号機. Show all posts
Showing posts with label 4号機. Show all posts

Wednesday, June 27, 2012

またも伝言ゲーム?:「4号機タービン建屋南側の土壌改良作業写真」→「4号機原子炉建屋南西側の土壌はこれ以上建物の重量を支えられない証拠」


東電6月26日発表「写真でお示しする福島第一原子力発電所の現状」の中に、4号機南側の土壌改良作業の写真が2枚出ています。これが、「4号機建屋の土壌があまりにやわらかく建物の重量に耐えられないのだ」ということになって、英語サイトに載って広まっているようです。それが日本語で紹介され、4号機原子炉建屋が傾いている証拠だ、という印象になっています。

ああまたか。伝言ゲーム。

今回の伝言ゲームも過去のものと同じく、元ネタは日本(東電資料)、これを見て適当に判断して適当に訳した英語が出、それが広まり、その英語が日本に逆輸入されて日本語で紹介される、というパターンを踏襲しています。放っておこうとも思いましたが、特に4号機に関しては(証拠のあるなしにほとんどかかわらず)全世界で「懸念」がいろいろな形で表明されて広まっており、これ以上不必要な煽りはいらない、と思いなおしてポストを出すことにしました。

まず東電の6月26日の資料、「写真でお示しする福島第一原子力発電所の現状」から、⑥と番号の振られた土壌改良作業の写真(資料8ページ目):



これが英語サイトにでて、しかもそこには説明がついており、

『4号機建屋の南西側で土壌改良を行っている。これは使用済み燃料を取り出すための原子炉建屋のカバーの建設のためだと思われるが、地面がカバー構造物の重さにこれ以上耐えられないことを示している。』

ということになっています。

しかし、この写真をよく見ると、おなじみの4号機建屋の水色の壁はまったく見えません。南面、西面を問わず、これが原子炉建屋付近で撮影したものなら、建屋の壁がどこかに写っているはずです。実際、資料には4号機原子炉建屋の写真も入っていますが、土壌改良作業の写真とはどうみても同じ場所ではありません。下の写真は4号機原子炉建屋を南西側から撮影したものです。


そこで、資料をめくって見ると、2ページ目に撮影箇所が番号を振って明示されています。4号機周辺の写真撮影箇所は④、⑤、⑥.このうち④と⑤は原子炉建屋の南西コーナーと西側ですが、土壌改良の写真を撮影した箇所は⑥で、そこが原子炉建屋ではないことが分かります。


⑥は、4号機タービン建屋の南側です

この資料ならびに4号機以外の作業場を含む大判の写真は東電サイトでご覧になれます。

4号機原子炉建屋を覆うことになる鉄筋構造物は燃料取り出し用のクレーンの取り付けに耐えうる強度が必要となるため、1号機のように合成布のカバーをかけるだけの構造物とはわけが違います。土壌改良を行う場所には現在何も建造物が建っていません。そのようなところに原子炉建屋と同じ高さの鉄筋構造物(高さ地上53メートル)を建設するのに、地面の上にさっと建てられるわけもありません。基礎工事は原子炉建屋と同様とまでは行かなくても、入念に行うのが当たり前でしょう。

更に、4号機原子炉建屋前の地面についてですが、原子炉建屋は地下2階まであるのをお忘れなく。地面と同じレベルは建屋地上1階部分。この下に、2階分の鉄筋建造物が埋まっており、その下に更に基礎のコンクリートが8メートル近くあります。

そんな瑣末なことはどうでもいい、というコメントはよく英語ブログに寄せられます。どっちにしたって4号機は傾いている、東電は嘘をつくので信用できない、というのがほとんどワンパターンのコメントです。

私は、瑣末なことを適当に放棄、無視してきた結果が、日本の沿岸にぐるりと原子炉が54基も建設されてしまったことであり、いつの間にか国の借金が国内総生産の230パーセントという、返済ほとんど不能の金額に膨れ上がっていたことでもあると思っています。

東電はどこで作業を行っているのか、どのような構造物を作っていてどのようなスペックなのか、瑣末な、具体的な情報を積み重ねて把握することで、4号機が倒れたら世界が終焉する、というような漠然とした不安を解消できる方もいらっしゃるかと思います。漠然とした不安が具体的な危惧に変わるだけかもしれませんが、何がなんだか分からない不安に煽られるよりはましだと個人的には思います。

東電やもうすぐ東電を実質的に握る予定の政府が、福島第1原発の収束作業で何をどうやって行っているのか、ただでさえ情報は少ないのです。現段階では、福島第1原発の情報を出すのは残念ながら東電だけに限られています。「東電は嘘をつく」、という理由だけでその情報を誤解、曲解して結果的に誤報を流しても、得られるものがあるとは思えません。

Saturday, May 26, 2012

福島4号機の使用済み燃料プールはどこにあるのか


5月26日、東電は第3回目の報道陣ツアーを福島第1原発で行いました。その目的らしきもの、明言されたわけではありませんが、わざわざ細野大臣を呼んで、内閣記者4名と共に4号機のオペフロ(5階)まで上がらせた、ということは、世界のインターネットでこの数ヶ月盛んに拡散されている、「4号機建屋は傾いている」「使用済み燃料プールは傾いていて、ひびが入って水が漏れている」「燃料プールが倒壊すれば世界的な大惨事になる」、などの情報を否定することが一つにはあったように思います。

そのためでしょう、前日の5月25付けで、東電は「福島第一原子力発電所4号機原子炉建屋の健全性確認のための点検結果について」(PDF)というまとめを出しました。

英語ブログに資料を出しましたが、予想通り、反応は、「東電は嘘つきだから信用できない。」

そればかりか、英語圏のブログの一つには、東電の出した資料を曲解し、資料に改ざんを加えてそれが「東電が4号機が傾いていることを認め、燃料プールが危ないことを認めた証拠だ」、というようなことが書かれているのを発見しました(読者情報)。このブログが大手のサイトにリンクされ、拡散された模様。

そのブログが使ったのは、東電資料のこのページです:


まず、左側のポンチ絵。見れば分かるように、傾きがない場合には定点が垂直線上に乗り、傾いている場合には水平差がでる、という説明をするための絵です。これが、このブログにかかると、”Tepco Finds Reactor 4 Building Leaning”、「東電は4号機建屋が傾いているのを発見した」という但し書き付きで(赤色の楕円で囲った部分)、4号機が傾いている証拠として挙げられています。


更に、このブログに「東電の出した報道資料の4号機写真」という但し書きつきで出ているこの写真:


大きな赤い矢印で、使用済み燃料プールの位置を指摘しています。いかにも使用済み燃料プールは、海側から南面の壁にあいている穴の方向、壁のパネルが落ちている(落とされている)西側方向に、南面の壁に沿って存在しているかのような矢印の描き方です。

写真の詳細を見ると東電が今回出した資料の写真と同一ではなく(上下左右の端が東電資料より表示部分が大きい)、以前に4号機の写真として出ていたものに矢印を書き足した、という感じです。定点と線は以前の写真にもついていたのかどうか、調べ切れていませんが、垂直方向の傾きを測定するため以外にこのような点と線を描くとは思えず、また垂直方向を実際に測定したのが今回が初めてだったことを考えると、恐らくついていなかったのではないかと思います。

しかし、東電の資料を見れば分かるとおり、赤い矢印をつけたのはこのブログであって、東電ではありません。使用済み燃料プールはそんな位置にはないのです。

東電資料の16ページ目のこの図をご覧ください。


プールは、南面の穴の向かって右側なのです。

朝日新聞が出したヘリからの航空写真(5月26日撮影)。使用済み燃料プールは、白いカバーが四角く掛かっている場所です:


もっとも、使用済み燃料プールの位置を実際の位置ではない場所に置いたのはテレビ朝日も同じ。4号機は危ない、という今年の3月の初めの番組からのスクリーンショット:


前述のブログと同様に、使用済み燃料プールが南面の壁に沿って、建屋の幅に存在しているようなグラフィックスになっています。位置の確認をしたのかしなかったのかは存じませんが、この番組が全世界に広まって、大変だ、南面の外壁が落ちたら燃料プールの水が干上がるんだ!ということになりました。プールの壁が外壁ではないことは、東電の平面図からも明らかです。

『東電は嘘をつく』、だから嘘には嘘で対抗する、とでも言うのでしょうか。そのように対抗した結果真実が出てくるとはこのような事例を見る限り私にはとても思えませんが、福島原発事故以来世の中はどうも劇的に変化したようですので、結局、何でもありだ、ということなのでしょうか。

Tuesday, January 31, 2012

福島第1原発4号機、原子炉ウェル・使用済み燃料プールの水が漏洩していた

東京電力の2月1日午前の記者会見での情報です。日本語の記者会見を聞きながら英語で取ったメモを基にして書いた英語ブログポストをみて、日本語のポストを書く、という妙なことをやっていますが、記者会見のビデオは東電のサイト、ここで1週間分ご覧になれます。

====================

東電は、4号機原子炉建屋1階のジェットポンプ計装ラック内の計器テストラインから原子炉水が漏洩、と発表。少なくとも6リットルの水が漏れたものと思われる。建屋外部には漏れていない。

4号機の原子炉ウェル、圧力容器は水を張った状態(事故が起きた時、4号機は定期点検中だったため)で、現在原子炉ウェルと使用済み燃料プールの間は水が自由に行き来できる状況になっている。1月1日の地震で、原子炉ウェルと燃料プールの間のゲートが緩んだため。

つまり、漏れた水は使用済み燃料プールの水と混ざったものであり、検出された放射能濃度からも察することが出来る(1立方センチメートル当たり35.5ベクレル、つまり1リットル3万5500ベクレル)。

以下、東電の2月1日午前の記者会見からの情報。(ちなみに、会見にはいつもの松本さんはおらず、会見を仕切る広報の人はほとんど技術的なことが分かっていない様子で質問にも答えられず、記者がいらいらしていた。向かって左の人が技術が分かり、専らこの人が答えていた。)

  • 1月31日午後10時30分ごろ、4号機のジェットポンプ計装ラック内の計器テストラインから水が漏れているのを作業員が発見。この計装ラックは原子炉建屋1階の南西コーナーにある。

  • テストラインの弁が壊れており、鉛筆1本分の太さの水が流れていた。

  • テストラインは圧力容器内のジェットポンプにつながっている。
  • 圧力容器内にはジェットポンプが20あり、圧力容器内の水を攪拌するような働きをする。

  • 弁のダメージがどのようなものかは分かっていない。おそらく凍結によるものではないと思う。建屋が爆発したときのダメージかもしれない。建屋のフロアにはがれきが沢山あり、計測ラックも傷が付いている。

  • 漏洩は、31日午後10時43分、圧力容器からのメーンラインを止めた時点で止まった。

  • 漏洩した量6リットルというのは、がれきの中で分かる範囲、ということで、実際はこれより多いかもしれない。

  • 水は原子炉ウェルからのもの。原子炉には燃料は入っていないが、水を張ってある。

  • 漏れた水の放射能濃度は一立方センチ当たり35.5ベクレル。(それが何の核種を測ったものなのか、と記者が聞くが、結局答は無かった。)従って、これは使用済み燃料プールとつながっている原子炉ウェルから来たものだと推測。

  • 原子炉ウェルと使用済み燃料プールはゲートで仕切られているが、1月1日の地震でゲートに隙間が出来、「つーつー」(東電の言)になっている。

  • 東電は、何か問題が起こっている可能性があることを前日の1月30日から知っていた。30日の午後3時50分に、スキマーサージタンクの水位が急激に下がっていることに気づいたのである。そのときは、エアフィンクーラー(使用済み燃料冷却)を午後3時13分に再起動させたすぐ後だったので、その影響だろうということで、1日ほど様子を見て、原因を確かめることにした。

  • スキマーサージタンクの水位は毎時60ミリから90ミリのペースで低下していた。通常、現在の気温では、水位はほとんど一定している

  • 1月31日午後10時30分になって、作業員がジェットポンプテストラインのバルブが壊れており、そこから水が漏れているのを発見した。

  • 漏洩を止めた時点で、スキマーサージタンクの水位の低下は止まった。
  • 水は原子炉ウェルと使用済み燃料プールの間を自由に行き来する状態になっており、原子炉ウェルの水位が下がるということは使用済み燃料プールの水位が下がると言うことであり、それがスキマーサージタンクの水位に反映される。

  • 漏洩はおそらく建屋内に留まっており、地下の滞留水に合流したと思われる。

スキマーサージタンクの水位の低下が最初に発表されたのは1月1日の地震の後でしたが、そのときの説明は「地震によって原子炉ウェルと使用済み燃料プールの間のゲートに隙間が開いたため燃料プールから原子炉ウェルに水が流れ込み、その分スキマーサージタンクへ流入しなくなったため、自然の蒸発もあってスキマーサージタンクの水位が下がった、という説明でした。当時の低下量は一時間80ミリ、今回と同じレベルです。

それから1ヶ月近くたってやっと、東電は「スキマーサージタンクの水位が使用済み燃料プールの水位の指標になる」と認めたのです。

スキマーサージタンクの水が一時間に60~90ミリ低下しており、計装ラックのテストラインの漏洩が発見されて止まるまで29時間あったのですから、漏洩したのが6リットルであろうはずもありません。1月からの4号機のスキマーサージタンクの水位を注目していた(奇特な)方がいらっしゃればお分かりになると思いますが、水位は1月1日以降、かなり大幅に上下していました。水位が上がったときは東電が注水を行ったときではないかと思われます。ということは、29時間どころではなく、1月中ずっと漏れていたのに気づかなかった、ということになるのではないかとも思われます。

東電は、「計算してまたお知らせしたいと思いますので」、という例のせりふでした。

スキマーサージタンクの水位は、東電サイトのプラントパラメータのページに出ています。

Saturday, April 2, 2011

福島第1原発:4号機使用済み核燃料プールに本当に水はあるのか?

あるのか、ないのか、の議論は、いまや米政府エネルギー省長官でノーベル賞受賞者大統領の部下、ご自身もノーベル賞受賞者であるDr. Chuが4号機の使用済み核燃料プールには水がある、と宣言してけりがついたことになっているようですので、ご安心ください。(よく記事を読むと、水があるとはまあ言っていないんですが - 日本政府が大丈夫だと言っている、ということだけです。)

また、日米を問わず、政府の言うことは眉唾でお聞きになっている皆様には、下のビデオをお送りします。

Arnie Gundersen (Fairewinds Associates)という人の、福島第1原発4号機をコンクリートポンプ車のブームにつけたカメラで撮影したビデオの解析です。氏のサイトによると、氏は39年におよぶ原子力業界での経験を持ち(原子力工学)、現在は原子力関係のコンサルティングをやっているようです。

Gundersen氏の言うところでは、使用済み核燃料プールに水は残っていない、注水されている水はプールに溜まっていない、使用済み核燃料棒は空気にさらされており(多分すでに溶融している)、プルトニウム、セリウムの出所はここだろう、とのことです。

氏の論拠は、ビデオの緑色をしたクレーンのすぐ左側にある、格子状のように見える瓦礫。氏は、これは燃料棒を格納するためのものだと言います。氏は、現役の時にこの格納格子の研究をしていたので、よく知っている、とも述べています。通常はこの構造体はプールの水の下にあるべきものです。氏は、水蒸気が上がっているのはプールに水があるからではなく、無いから上がっているので、水が高熱になった使用済み核燃料棒に直接掛かって水蒸気が上がっているのだ、としています。

また、4号機建屋の屋根が吹き飛んでいることも証拠のひとつに挙げています。1号機、3号機と同様、水素爆発を起こした、と氏は言って、その水素がどこから来たか、それは1号機と3号機と同じく核燃料棒の被覆管のジルコニウムと高温の水蒸気が反応して出来たものである、圧力容器が空っぽだった4号機のどこに燃料棒があったか、それは使用済み核燃料プールである、ということです。

Zr + 2 H2O → ZrO2 + 2 H2

まあこれも眉唾で結構ですから、ご覧になってみてください。(英語です。)

そうそう、ちなみに、フランスのAREVA社の研究者、技師がサルコジ大統領と先日来日しましたが、そのAREVA社の研究者が4月1日付けのプレゼンテーションでこれまでの福島第1原発の事故分析をしていますが、その中で、使用済み核燃料プールに「ひびが入っていて水が漏れている可能性」を指摘しています。(次のポストでお出ししましょう。)




(h/t Washington's blog)

Thursday, March 31, 2011

東電配布DVD 4号機クレーンポンプ車からの映像

USTREAMに岩上安身さんがアップロードした、東電のビデオです。3月24日に撮影した、4号機建屋南側から撮影されたもの、と時事通信

レンズが蒸気に曇ってよく見えませんが...。