Posts
共同通信８月１０日の記事によると、
原発事故による農産物への風評被害が深刻な福島県で、生産量全国２位を誇るモモの主力品種「あかつき」が出荷ピークを迎えている。福島市飯坂町湯野にあるＪＡ新ふくしまの作業場では１０日、朝から形や色の選別、箱詰め作業に追われた。
放射性物質のモニタリング調査では暫定基準値を大幅に下回り、生産者らは安全性をアピール。加えて、今年は７月の天候が良かったため、糖度が高く出来の良いモモが多いという。
ＪＡ新ふくしまは７～９月、１箱５キロのモモを約１３０万箱出荷予定。１０日は約１３０人が深夜まで作業を続け、約１万６千箱を出荷する。
とのこと。「基準値を大幅に下回り」とありますが、民間の市民放射能測定所が測定したモモ、その他の果物の放射性物質は次の通り。本来限りなくゼロに近いはずの放射性セシウムは、モモでは多いものでキロ当たり１６０ベクレル出ています。伊達市のブルーベリーからは更に高い、１６４ベクレル。
（詳細は市民放射能測定所のサイトでどうぞ。）
検査されたモモ、ブルーベリーのように暫定基準値の約３分の１の放射性セシウムを含む食品を１年間食べ続ける、と言うことは、暫定基準値が既にセシウムからの内部被曝を年間５ミリシーベルトとして計算された値であるため、たとえ暫定基準値を下回っていても年間内部被曝は５ミリシーベルトの３分の１、約１．６７ミリシーベルト、それだけで年間許容被曝量１ミリシーベルトを軽く超えます。
更に、食品だけでなく、放射能汚染されている可能性のある被災地からのがれきを、国が主導して処分しようという恐ろしい法案が可決される見込み。こうなると、流通の発達した日本、というのは放射能の拡散にうってつけ。この方のブログには、九州全域のごみ処理場をグーグルで視覚化したものが出ていますが、既に地方自治体はごみ処理に積極的な姿勢を示しています。
（放射能拡散の危険を補って余りある、どんな利権があるのでしょうか。）
産廃業者は、どろどろとした組織。
ReplyDeleteカネ のためなら、環境がどうなったっていい。
麻薬を売るのとおなじ感覚なんでしょう。やつらは・・
今朝twieetしたばかりです！ショックでした！
ReplyDeleteコープこうべでは、この夏福島県産の野菜果物を猛プッシュしています。毎週個配カタログに「福島の桃」が大大的に出ています。
福島県や北関東の野菜果物について、再三問い合わせたり抗議したりしていますが、「国の基準値以下」「全品検査はしていない」「コープこうべとしての安全宣言はしない」を繰り返しています。
またNHK神戸放送局が、夕方の番組でコープこうべの被災地フェアを取り上げるなどひどいものです。これもNHKに抗議しています。
瓦礫法案が可決されるのもショックです！
こんな国ほとほとイヤになりました。南半球へ移住したいです。
以前の「輸入汚染米」の時も思ったのですが、
汚染米が自分や家族の口に入るかもしれないのに、
こんなことしていいのか！
いったい誰が主導しているんでしょうか！？
Also note that we recently translated the CRMS website in French and English http://en.crms-jpn.com & http://fr.crms-jpn.com
ReplyDeleteはじめまして、ネットを検索してこちらにたどり着きました。
ReplyDeleteお書きになった記事拝読していて、少し理解できなかったので、質問致します。
「年間許容被曝量１ミリシーベルト」とあるのですが、何に対する数値でしょうか？
＠Anon August14、日本での自然放射線からの被曝量平均は約１．５ミリシーベルト（内部被曝、外部被曝合計）、そのほかに、主に医療目的の人工放射線（X線、スキャンなど）や人工放射性核種などから、年間１ミリシーベルトまでの追加の被曝は一般の人々にもまあ大丈夫だろう、ということが法律で決められています。放射線を浴びることによる恩恵（特に医療目的など）が放射線を浴びる危険を凌駕する、という考えのようです。
ReplyDeleteちなみに文科省の年間２０ミリシーベルトまで許容、と言うのは、人工放射線からの外部被曝だけを指していますから、これはとんでもない値です。